Хочу привести некоторые отклики на статью Николая Курдюмова.
Мнения были очень разные, так что, я приведу несколько полярных отзывов.
Письмо от Ксении
Добрый день, Юля!
Может, я слишком буквально восприняла Ваш призыв поделиться своими впечатлениями,
но я их тут вывалю, ладно?:)
Для затравки скажу, что Брэгга и его систему я уважаю, но применить не пытаюсь -
лично мой организм против голодовки протестует. Что касается российских доморощенных
"предварителей" и "дополнителей" различных систем оздоровления - отношусь к ним
настороженно Конкретно о статье. У Вас слово "натуропат" не вызывает неприятных
ассоциаций? У меня - да. Поскольку "пат" означает что-то патологическое, нездоровое:).
Все утверждения автора (безапелляционные!) асолютно голословны. Каждый из нас знает
людей, доживших до 80 лет в здравом уме и крепком теле, не будучи этим самым
натуропатом.
А вот единственный знакомый лично мне приверженец этой системы, к сожалению, умер в
40-летнем возрасте, оставив сиротами троих детей. Я совершенно не шучу, это
действительно так. И, пойдя по стопам автора, я могла бы накропать статейку
о безусловном вреде (вплоть до летального исхода) такого образа жизни.
Что касается объективного здоровья...
автор-то пишет только о СУБЪЕКТИВНОМ. О человеке, который ГОВОРИТ, что он здоров, а не
здоров на самом деле. Проверить степень здоровья этого человека невозможно, поскольку
он считает официальную медицину чем-то вроде шаманства и обследование провести
не даст.
Изрядно повеселило предложение почувствовать себя питекантропом. Я сильно подозреваю,
что физиология и, возможно, даже анатомия питекантропа отличались от физиологии и
анатомии человека сегодняшнего. А потом, может, в силу природной безмозглости
питекантроп
просто еще не сообразил, что пищу надо термически обрабатывать? Да, а питекантроп,
ежедневно делающий себе клизму с лимонным соком, - это было бы просто супер! Нет,
логично было бы выбрать что-то одно: либо максимальное приближение к природе, либо
такие вот процедуры... Кстати, природа создавала человека невероятно долго, и если бы
человеческий организм требовал такой вот очистки, позаботилась бы о встроенной клизме,
как минимум.:)
ЧТо раздражает - так это бесконечно повторяемые призывы такого рода: "Вы вольны сделать
свой выбор - примкнуть к нам и жить долго и счастливо или продолжать заблуждаться и
помереть в страшных муках". Эта мысль есть почти в каждом абзаце. А еще, прошу прощения,
не авторитетен для меня человек, который утверждает, что много читал, но при этом не
знает, как пишется слово "сейчас". Есть у меня сомнения в его интеллектуальном уровне.
Вот такое вот брюзжание:).
Ксения, Вы не возражаете, если я с Вами поспорю?
Честно говоря, у меня эта статья вызвала совсем другие эмоции. Сразу оговорюсь, что все,
что касается утверждений о шаталовцах, об их физиологических особенностях, я опускаю,
так как о них я не знаю ничего, кроме обрывочных сведений о самой Шаталовой. Это не могу
ни подтвердить, ни опровергнуть. Вы знаете, я лично не знаю ни одного человека, который
дожил бы до 80 лет и был в трезвом уме и крепком теле. Хотя, так сложилось, что
последнее
время приходилось общаться со многими пожилыми людьми. Чаще всего, это очень больные
физически люди. Смотришь на них и мечтаешь не дожить до старости. А пожить все-таки
хочется подольше. И знаю многих молодых, зрелых и пожилых людей ( 60-70 лет), которые
очисткой организма и переходом на раздельное питание буквально воскресили себя. Они не
существуют, а живут полноценной жизнью. Я с большим уважением отношусь к врачам, многим
они спасали и спасают жизни, Если у меня возникают проблемы со здоровьем, я иду к ним.
Жду, когда поставят диагноз. Но лечиться предпочитаю самостоятельно. Лично у меня так
получалось, что я прихожу и мне выписывают целый лист лекарств, огромный список. А когда
я спрашиваю, вылечит ли это меня, ответ чаще всего такой : "Ну, девушка, как Вы быстро
все хотите. Пейте, потом опять к нам придете. И не беспокойтесь, люди и не с такими
болезнями живут, и ничего..." Но меня это не устраивает, я хочу быть здоровой, хочу быть
энергичной, а не еле-еле таскать ноги от хронической усталости и слышать от врача, что
с таким заболеванием, дорогая, вам придется на протяжении всей жизни пить таблетки, в
том числе и гормональные (!). Может, я попадала не к тем врачам, но к другим пойти не
могу, городок у нас маленький. Поэтому и приходится выкручиваться самой. Я очень не
одобряю тех людей, которые любую теорию сразу опробывают на себе. Например, голодание
я очень тяжело переношу и пока не голодаю, хотя тоже очень действенное средство
оздоровления. А моя мама голодала до 5-7 дней, от многого себя таким образом вылечила
и ей это не трудно. Просто ко всему надо подходить очень серьезно, находить людей,
которые это уже прошли и только после этого приступать самому.
Действительно, умирать в 40 лет просто страшно.
Насчет очистки организма (тех же клизм) согласна в том, что это не естественно.
Например, Брэгг был очень против этого. Но мне понравилось, как об этом утверждении
пишет Н. Семенова, что нас ни в коем случае нельзя сравнивать с Брэггом. Он был очень
богатым человеком, мог позволить себе есть экологически чистую пищу, приготовленную
искусными поварами, мог позволить себе посетить Тянь-Шань, чтобы с ламами
помедитировать
и т.д. И, кроме этого, он очень много голодал. А мы едим ужасную еду, в кошмарных
количествах и сочетаниях, поэтому, и для того, чтобы очистить организм приходится
применять суровые меры. Если бы мы с самого начала его так не захламляли, то и чистить
бы не пришлось. Поэтому, сравнивать нас с животными здесь просто несправедливо.
Они то ценят свое тело.
Так что, я в ответ Вам побрюзжала.
Что-то придется убрать.